中国宏观经济研究院教授、中国东北振兴研究院专家委员会副主任常秀泽近日发表了题为《五问东北转型升级的困境与路径》的文章。

“十四五”规划纲要提出，“推动东北振兴取得新突破”。这是事关国家发展改革大局的重大战略决策。近日，辽宁人民出版社推出了笔者的新书《中国东北转型通论》。此书凝结笔者40年80余次东北深度调查的心血，用四年时间潜心写作完成，本书已列入国家“十三五”重点项目和国家出版基金项目。

　　这是一部试图以21世纪“百年未有之大变局”为战略思维，探讨和阐述中国东北全面转型、寻求“新变局”的学术著作，是自己作为一个研究者40年来，特别是近年来，对东北深度调查研究和理论探索最新凝结的结晶。其着力点在于瞄准“现实”和“未来”，定位为一部以“东北转型之新思维”，对现实的审视之作和对未来的探索之作。

　　东北不仅是老工业基地，而且是中国农业、资源、科技、人才的聚集地。如果把整个国家图形看成“金鸡”的话，中国东北就像是“金鸡”昂起的“头颅”。然而，由于种种原因，昂起的“金鸡头颅”却有些低落，以致被官方和民间媒体称为“东北锈带”。笔者认为，这是很值得关心东北的朋友认真研究的。

　　正是在对现实的审视和探索基础上，自己逐步形成并尝试性地提出了“东北转型新思维”的“三重锈带”突破说。本书认为，东北不仅表现为“增长的锈带”，而且从深层看，还具有“体制的锈带”“结构的锈带”“文明方式的锈带”特征。这就意味着，完整意义上“东北转型”，实质包含了“三位一体”的理论含义：走出僵化体制的“锈带”，走出板结封闭结构的“锈带”，走出非现代性的文明方式的“锈带”。而这三个命题，正是笔者40年来潜心挖掘、努力破解的症结之所在。

　　起于1979年的东北改革开放，特别是新世纪开始以来的东北振兴，不仅是东北地区发展史上的攻坚战，也是整个国家发展史上的攻坚战之一。这场攻坚战打得十分艰苦。它既不固守（而且有所突破）效法苏联当年在东北首先建立，而后扩展至全国的根深蒂固的计划经济体制、扭曲的经济结构和粗放的经济模式，也不简单照搬欧洲如英国伯明翰和德国鲁尔等地摆脱“铁锈地带”单向度的“产业接续”模式，而是基于中国东北自身的特殊而复杂的矛盾，从经济社会文化和生态等方面，一种全方位转型的探索。

　　经过40多年的岁月，东北的改革、开放和发展已经取得不小成绩，也确有若干经验可循，但是，这期间也经历了太多的挫折、太多的起落，以致今天仍“在困境中拼搏”。

　　面对中国和世界百年未有之变局，东北，我们的大东北，如何实现转型，从而真正振兴起来，以创造新的格局，不只是东北（包括东北三省和内蒙古自治区东五盟、市）1.2亿人民的心愿，也是全国14亿人民的心愿，更是东北亚地区多国人民的期盼。书中“走出三重锈带”的方略正是笔者研究东北“在困境中拼搏”所获得的思想成果。

　　本书立足现实，面向未来，试图探讨和回答五个问题：

　　问题一：面对世界和中国百年未有之大变局，我们该用什么样的“东北观”来观察东北的战略地位？书中阐述了自己的“大三观”，即：第一，在纵向上：用“大历史观”观察；第二，在横向上：用“大格局观”观察；第三，在内向上：用“大角色观”观察。研究东北，用此“三观”观之，是一种尝试，我在努力寻求一种“会当凌绝顶，一览众山小”的精神境界。

　　问题二：审视现实，东北究竟存在什么内在矛盾？或者说，所谓“东北病”究竟“病”在哪里？书中基于多年调查，讲述了自己的“把脉”结果：“体制病”“结构病”“文明方式病”。正是基于这种把脉，才提出了“突破三重锈带”的主张。

　　问题三：面对纷繁复杂的东北问题，我们该认定什么样的“战略根基”、采取什么样的“行动策略”？书中阐述了笔者“扎根人本、全面转型、突出重点、精准发力”的“16字诀”，强调东北转型的战略根基在于谋求“每个人的自由发展”，在此战略导向基础上，实施全面转型，突出重点，精准发力。其中，“精准发力”含有“私人定制”之意，为后面埋下“伏笔”。

　　问题四：在新时代我们该转型出“什么样”的东北？书中系统阐述了笔者的“五个新东北”的构思，即：（1）在所有制结构上，提出打造“国有经济增强活力、民营经济做大做强”的东北；（2）在资源配置机制上，提出打造“‘婆婆’减少干预，让市场经济‘媳妇’当家做主”的东北；（3）在对外开放上，提出构建“面向东北亚及世界：打造开放新前沿”的东北；（4）在新旧动能转换上，提出实行“大四新”方略，打造“凤凰涅槃”的东北；（5）在生态保护和可持续发展上，提出以“天地人产权论”为理论支撑，打造“天地人生命共同体”的东北。

　　问题五：东北的思想解放，究竟要从哪里解放出来？书中提出“思想的三个解放”，即从计划束缚、行政依附和封闭老路三个方面解放出来，这是问题的根本。

　　笔者在写作中用“三个力求”来鞭策自己：

　　第一，观点：力求尽量“新”一点。本书尝试提出了几个新观点，比如关于突破“三重锈带”的观点，关于用“大三观”即大历史观、大格局观、大角色观观察东北战略地位的观点，关于东北转型的战略根基是谋求“每一个东北人的自由发展”的观点，关于新阶段打造“五个新东北”观点，关于政府、企业家、民众“三角支撑”观点等。

　　第二，挖掘：力求尽量“深”一点。东北经济的这池水很深很深。尽管笔者从1979年至2020年40余年间，到东北已经超过80次，但是迄今依然感到“深不可测”。从表象来看，东北的问题是经济“塌陷”问题，但是，增速下滑只是表面现象而已，透过表象往下挖，第一层是经济发展方式的粗放问题；再往下挖，第二层是封闭型结构以及失衡的产业结构问题；再往下挖，第三层是根深蒂固的僵化体制问题；再往下挖，第四层是文明方式的滞后（包括“官本位”较重、契约精神淡薄以及传统的工业文明思维而不是生态文明思维等）。

　　然而，若简单地说东北人“思想落后”也不符合实际。中国东北人，似乎并不缺乏“冲决罗网的力量”，缺的是“冲决罗网力量”所赖以存在的体制、结构和文明方式。

　　第三，方略：力求尽量“准”一点。本书研究的重点是中国东北。东北，你是谁？你从哪里来？你现在怎么样？你要到哪里去？这些都有独特的矛盾和问题。本书按照恩格斯关于研究问题和写作瞄准“这一个”的论述，重在强调“私人定制”的立意，着力提供适配东北特殊区情的东西，力求“对症下药”。比如，书中提出东北国企重在“增强活力”而非“做大比重”的方略；在混改中以“异性恋”为主旋律、以“同性恋”为协奏曲的方略；在开放中图们江地区可采取“手臂延长”和打造“长白山西麓经济带”的方略；在新旧动能转换中，实行“凤凰（一种大鸟）涅槃”和“腾笼换鸟”的“两鸟”方略；在生态保护中的“两变（资源变资产、资产变资本）”方略，等等，力求使建议具有可操作性。

常修泽，中国宏观经济研究院教授、博士生导师，著名经济学家，兼任中国经济学术基金(香港)学术委员会副秘书长等。1949—2009《中国百名经济学家理论贡献精要》入选者，制度经济学者，《20世纪中国知名科学家学术成就概览（经济学卷）》入选者。