1.近两年，消费扶贫在政策部署、推进机制、社会氛围等方面均有突破，而这些又都有力地推动了消费扶贫在实践层面取得非常显著的进展。刚刚曲司长做了介绍，时间关系，不再重复。
2.随着2020年全面实现小康社会目标越来越近，人们或许会想，到时候，消费扶贫是不是就完成了历史使命，是不是就可以划上句号了？对此，我们的看法是：消费扶贫不是权宜之计。
脱贫攻坚要衔接乡村振兴，对标乡村振兴，从而，消费扶贫就要从助限期脱贫到助稳定脱贫，从扶绝对贫困到扶相对贫困，从“输血”到“造血”，从助扶贫到兴产业。如果说，当前消费扶贫，更多是通过对接消费、对接市场，帮助贫困主体解决“卖得掉”的问题，那么，接下来，就是要更多通过以消费促生产的机制，帮助贫困主体提升产 品质量和价值，优化贫困地区的产业结构、产品结构，解决“卖得好”、“卖得久”的问题。因此，消费扶贫不是到2020年就结束的短期任务。
3.为此，我们需要全面理解消费扶贫的政策要求和内在逻辑。
国办在《关于深入开展消费扶贫，助力打赢脱贫攻坚战的指导意见》中，部署了包括动员社会各界扩大扶贫消费，拓宽农产品流通与销售渠道，提升农产品供给水平和质量，促进休闲农业和乡村旅游发展等政策和任务要求。我们要认识它们包涵的内在逻辑关系。
消费扶贫，一头连接消费者，一头连接贫困户。在消费端，通过动员和组织社会各界，努力扩大扶贫消费；作用在贫困户一端，就是通过以购代捐，去激发贫困主体以劳动脱贫、有尊严脱贫的内生动力；而在贫困地区产品与服务的供给侧，通过不断提升供给能力，提高产品和服务质量与水平，去改善消费扶贫购买者的消费体验，从而进入下一个循环，进一步提高大家扶贫消费的积极性。这是一个闭环，是一个消费促进生产，生产决定消费的过程。
我们应该努力使它成为一个良性的、具有正反馈效应的过程。脱贫攻坚衔接乡村振兴，体现在消费扶贫上，正是通过这样一个过程，才能得以实现。
4.要真正使消费扶贫成为一个良性的、具有正反馈效应的过程，从当前我国消费扶贫的实践来看，还需要我们继续努力，特别是要更好地发挥以消费促生产的作用。
消费是可以区分为个人消费与集团消费的，消费扶贫也可以区分不同主体。其中，企业是消费扶贫的一支特别重要的力量。企业参与消费扶贫，除了供销对接，集团采购外，还应该在以下三个方面予以强化：
一是大企业，特别是平台企业，掌握大量个人消费数据、市场供求数据、产品和服务价格数据等，应鼓励他们把数据用于消费扶贫中，为贫困地区补齐供给链短板，提升产业供给水平，发掘和提高产品与服务的价值，优化产业结构和产品结构，提供来自消费端、来自市场的至关重要的方向指引；
二是企业消费扶贫不要止步于采购，应鼓励企业在消费扶贫中做深一些，把帮扶的行为从单纯对产品和劳务的消费采购，延伸到供应链，深化到生产供给侧去，帮助贫困地区提升产品与劳务的供给水平；
三是鼓励企业从关注消费扶贫的产品与服务，到参与贫困主体的能力建设中来，这里既包括对人的能力培育，也包括基础设施建设等。
5.另一方面，调动和保护消费者扶贫消费的积极性，对于建立消费扶贫长效机制非常重要。
消费扶贫，连接消费者和贫困户中间的载体，是产品和服务。产品和服务，也是建立消费扶贫长效机制的载体。
现阶段的消费扶贫，人们关注和强调更多的，还是产品和服务的来源，强调它们来自贫困地区、来自贫困户，这是有必要的。未来，要让人们消费扶贫的理由，更多地转向产品和服务本身的品质和它们内在的价值。这是由脱贫攻坚向乡村振兴过渡的要求，只有这样，才真正由“输血”变成“造血”。当然，这不能一蹴而就，它是一个过程，一个通过保证和提高产品和服务质量与价值，不断改善消费者的消费体验的过程。
在现实中，如果因为供应链之类的原因，给消费者的体验带来不良影响，当然要找准薄弱环节予以改进，同时，如实向消费者解释和采取补救措施，也比较容易赢回消费者的心；相形之下，反对短期行为，反对透支爱心更加重要。对人们消费扶贫积极性损伤最大的，是不实宣传、弄虚作假，对此，应坚决地予以制止。
6.要把消费扶贫做得更好，还需要多方面创新。比如，电商助力消费扶贫的方式就需要改进。
我们要根据各地不同情况，采取最合适的电商助力消费扶贫的方式。有些贫困地区的农产品品种不多体量大，产品销售到远端市场，电商助力消费扶贫的方式，主要是网货化、标准化、品牌化、改进包装、建立追溯体系等等；而有些地区的农产品品种多，产量小，销售半径本来就不大，电商助力消费扶贫的方式，或许就可以通过农旅结合的方式，通过发展乡村旅游电子商务，通过让消费者进村，就地消费+后备箱经济，解决农产品出村的问题。这是另一种电商的打法。总之，消费扶贫来日方长，创新空间巨大，值得我们去不断探索。